แอมพลิฟายเออร์หลอดหรือทรานซิสเตอร์?
บทความ

แอมพลิฟายเออร์หลอดหรือทรานซิสเตอร์?

การแข่งขันระหว่างเทคโนโลยีทั้งสองมีอยู่เสมอ อดีตมีประวัติศาสตร์อันยาวนานกว่า 100 ปี อย่างหลังมีมากในภายหลัง เทคโนโลยีทั้งสองได้รับการออกแบบมาเพื่อให้กีตาร์มีกำลังที่เหมาะสม อย่างไรก็ตาม หลักการทำงานของเทคโนโลยีทั้งสองนี้แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง และนี่คือสิ่งที่ทำให้แอมพลิฟายเออร์เหล่านี้แตกต่างและแตกต่างกันอย่างมาก แน่นอนว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะบอกว่าเทคโนโลยีใดดีกว่าและชนิดของเครื่องขยายเสียงที่ดีกว่า เพราะส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับความชอบส่วนบุคคลของนักกีตาร์แต่ละคน นักกีตาร์บางคนนึกภาพไม่ออกว่ากำลังทำงานกับแอมพลิฟายเออร์ตัวอื่นนอกจากหลอดหนึ่ง แต่มีนักกีตาร์หลายคนที่ทำงานเฉพาะกับแอมพลิฟายเออร์ตามทรานซิสเตอร์หรืออนุพันธ์ของวงจรรวมสมัยใหม่เท่านั้น แน่นอนว่าเทคโนโลยีแต่ละอย่างมีจุดแข็งและจุดอ่อน 

ความแตกต่างในการทำงานของแอมพลิฟายเออร์แต่ละตัว

แอมพลิฟายเออร์หลอดทำให้กีตาร์ของเรามีเสียงที่โดดเด่นมาก สาเหตุหลักมาจากการออกแบบซึ่งใช้โคมไฟเป็นหลัก เสียงจากแอมพลิฟายเออร์ดังกล่าวมีความอิ่มตัวมากกว่า มักจะไดนามิกมากกว่า และเหนือสิ่งอื่นใดคืออุ่นขึ้น แอมพลิฟายเออร์หลอดทำให้เสียงของเรามีบรรยากาศที่เป็นเอกลักษณ์และนำเราไปสู่โลกแห่งดนตรีที่มีมนต์ขลัง อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ว่าดีเกินไป นอกเหนือจากคุณสมบัติเชิงบวกเหล่านี้ แอมพลิฟายเออร์หลอดยังมีข้อบกพร่องอีกมาก อย่างแรกเลย พวกมันเป็นอุปกรณ์ที่ใช้พลังงานมากและสามารถใช้พลังงานได้มากกว่าแอมพลิฟายเออร์ทรานซิสเตอร์หลายเท่า ดังนั้นในช่วงเวลาที่เน้นเรื่องนิเวศวิทยาและการประหยัดพลังงานเป็นอย่างมาก เทคโนโลยีนี้เป็นที่ถกเถียงกันค่อนข้างมาก นอกจากนี้ ขนาดและน้ำหนักยังไม่เป็นมิตรกับผู้ใช้มากนัก โดยปกติแล้วจะใช้พื้นที่มากกว่าและเป็นแอมพลิฟายเออร์ที่หนักกว่าแอมพลิฟายเออร์ที่ใช้ทรานซิสเตอร์หรือวงจรรวมที่ทันสมัย แอมพลิฟายเออร์หลอดยังมีแนวโน้มที่จะเกิดความเสียหายทางกลทุกประเภท ดังนั้นจึงต้องใช้ความระมัดระวังมากขึ้นในการจัดการกับสิ่งเหล่านี้ ในกรณีที่เกิดความเสียหาย การซ่อมแซมค่อนข้างแพง และคุณต้องคำนึงว่าหลอดไฟเสื่อมสภาพและจำเป็นต้องเปลี่ยนใหม่เป็นครั้งคราว และความแตกต่างที่สำคัญอีกประการหนึ่งจากแอมพลิฟายเออร์ทรานซิสเตอร์ก็คือพวกเขาต้องการเวลามากขึ้นเพื่อให้พร้อมสำหรับการใช้งาน ประเด็นคือท่อของเราต้องวอร์มอัพอย่างเหมาะสม แม้ว่าแน่นอนว่ามันใช้เวลาเพียงไม่กี่วินาที ซึ่งสำหรับนักกีต้าร์หลายคนเป็นพิธีกรรมและเป็นข้อได้เปรียบ จุดอ่อนสุดท้ายของแอมป์หลอดคือราคา โดยปกติจะมีขนาดใหญ่กว่าในกรณีของแอมพลิฟายเออร์ทรานซิสเตอร์ที่มีกำลังใกล้เคียงกัน อย่างไรก็ตาม แม้จะมีความไม่สมบูรณ์ที่ดูเหมือนมากมาย แอมพลิฟายเออร์หลอดก็มีผู้ติดตามที่เหนียวแน่น แอมพลิฟายเออร์เต็มหลอดที่น่าสนใจที่สุดตัวหนึ่งคือ Blackstar HT-20R มีสองแชนเนล สี่ตัวเลือกเสียง และเหมาะสมกับแอมพลิฟายเออร์ที่ทันสมัย ​​มันมาพร้อมกับโปรเซสเซอร์เอฟเฟกต์ดิจิทัล แบล็กสตาร์ HT-20R – YouTube

แบล็คสตาร์ HT-20R

 

  แอมพลิฟายเออร์ทรานซิสเตอร์มีราคาถูกกว่าแน่นอน ทั้งในแง่ของการซื้อและการใช้งาน ซึ่งเป็นเทคโนโลยีที่มีการพัฒนาอย่างต่อเนื่องและถูกแปลงเป็นวงจรรวมในปีต่อๆ มา เป็นการผลิตจำนวนมากโดยใช้วัสดุที่ถูกกว่า การใช้พลังงานในแอมพลิฟายเออร์นั้นต่ำกว่าแอมพลิฟายเออร์หลอดหลายเท่าพร้อมพลังงานสำรองสูงสุดในเวลาเดียวกัน ดังนั้นแอมพลิฟายเออร์ทรานซิสเตอร์จึงเล็กกว่า เบากว่า ถูกกว่าในการใช้งานและการบริการ และมักจะมีฟังก์ชั่นเพิ่มเติมมากกว่า โดยสรุปแล้วพวกเขาลำบากน้อยกว่า แต่ก็ถูกกว่ามากเช่นกัน อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่ได้เปลี่ยนความจริงที่ว่าแม้จะมีสิ่งอำนวยความสะดวกเหล่านี้ทั้งหมด แต่ก็ไม่ได้สะท้อนถึงบรรยากาศทั้งหมดที่มีเพียงแอมพลิฟายเออร์หลอดเท่านั้นที่สามารถให้ได้ ประเภทของแอมป์กีต้าร์ ตอนที่ 1 Tube vs ทรานซิสเตอร์ vs ดิจิตอล – YouTube

 

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ผู้ผลิตที่ต้องการตอบสนองความคาดหวังของนักกีต้าร์ที่มีความต้องการมากที่สุด มักจะผสมผสานเทคโนโลยีทั้งสองเข้าด้วยกัน เพื่อให้ได้สิ่งที่ดีที่สุดในหลอดแบบดั้งเดิมและทรานซิสเตอร์สมัยใหม่ แอมพลิฟายเออร์ดังกล่าวเรียกว่าไฮบริดแอมพลิฟายเออร์เนื่องจากโครงสร้างของมันใช้ทั้งหลอดและวงจรรวมที่ทันสมัย น่าเสียดายที่ราคาที่สูงมากอาจสร้างความไม่สะดวกให้กับนักกีตาร์ส่วนใหญ่

สรุป

ผลสุดท้ายของเสียงที่เราได้รับจากกีตาร์ของเรานั้นขึ้นอยู่กับทางเลือกของแอมพลิฟายเออร์ ดังนั้นการเลือกอุปกรณ์นี้จึงควรมีความสำคัญและรอบคอบพอๆ กับการเลือกกีตาร์เอง สำหรับผู้ที่มองหาความแปลกใหม่และความอบอุ่นอย่างเป็นธรรมชาติ แอมพลิฟายเออร์แบบหลอดน่าจะเป็นข้อเสนอที่ดีกว่า สำหรับผู้ที่ต้องการอุปกรณ์ที่ไร้ปัญหาและไร้ปัญหาในราคาที่เหมาะสม แอมพลิฟายเออร์ทรานซิสเตอร์จะเหมาะสมกว่า ในทางกลับกัน สำหรับมือกีต้าร์ที่มีความต้องการสูงที่สุด ซึ่งจะไม่เป็นปัญหาสำหรับนักกีต้าร์ที่มีรายจ่ายหลายพันคน แอมพลิฟายเออร์แบบไฮบริดอาจเป็นสิ่งที่พวกเขากำลังมองหา 

เขียนความเห็น