ทำไมเพลงส่วนใหญ่ใช้เวลาเฉลี่ย 3-5 นาที

ปีเตอร์ บาสเกอร์วิลล์: เป็นผลจากข้อจำกัดทางเทคนิคที่กลายเป็นมาตรฐาน อุตสาหกรรมเพลงยอดนิยมยอมรับ สนับสนุน และเริ่มทำการค้า ตัวอย่างคือโครงการที่ก่อตั้งโดย Mac Powell และ Fernando Ortega

ทุกอย่างเริ่มต้นขึ้นในปี 1920 เมื่อสถิติ 10 รอบต่อนาที 25 นิ้ว (78 ซม.) แซงหน้าคู่แข่งและกลายเป็นสื่อเสียงที่ได้รับความนิยมมากที่สุด วิธีการคร่าวๆ ในการทำเครื่องหมายแทร็กบนแผ่นเสียงและเข็มหนาสำหรับการอ่านจะจำกัดระยะเวลาการบันทึกในแต่ละด้านของบันทึกไว้ที่ประมาณสามนาที

ข้อจำกัดทางเทคนิคส่งผลโดยตรงต่อการสร้างดนตรี นักแต่งเพลงและนักแสดงสร้างเพลงโดยคำนึงถึงพารามิเตอร์ของสื่อยอดนิยม เป็นเวลานานสามนาที เดียว เป็นมาตรฐานสำหรับการบันทึกเพลง จนกระทั่งเทคนิคการควบคุมที่ดีขึ้นได้รับการเชี่ยวชาญในทศวรรษที่ 1960 และบันทึกแทร็กแคบปรากฏขึ้น ซึ่งทำให้ศิลปินสามารถเพิ่มความยาวของการบันทึกได้

อย่างไรก็ตาม แม้กระทั่งก่อนการมาถึงของ LPs มาตรฐานความยาว 2 นาทีก็ได้นำผลกำไรมหาศาลมาสู่วงการเพลงป๊อป สถานีวิทยุซึ่งรายได้ขึ้นอยู่กับจำนวนการออกอากาศของประกาศต่อชั่วโมงยินดีสนับสนุนเขา โปรดิวเซอร์ต่างก็ชอบแนวคิดในการขายเพลงสั้นหลายเพลงมากกว่าเพลงยาวหนึ่งเพลงที่มี 3-XNUMX ส่วนหรือแทร็กในตัว

สถานียังออกอากาศเพลงร็อกแอนด์โรลความยาว 1960 นาทีโดยมุ่งเป้าไปที่ยุคหลังสงครามในทศวรรษที่ 3 ซึ่งนำวิทยุทรานซิสเตอร์แบบพกพาเข้าสู่วัฒนธรรมป๊อป อาจกล่าวได้ว่าเพลง 5 ถึง XNUMX นาทีมาเพื่อกำหนดเพลงป๊อปและตอนนี้ได้รับการยอมรับว่าเป็นต้นแบบ

ปรากฏว่ารองรับข้อจำกัดทางเทคนิคและเริ่มใช้เพื่อวัตถุประสงค์ทางการค้า แต่ไม่ได้หมายความว่าศิลปินและผู้รักดนตรีจะอนุมัติมาตรฐานนี้แต่อย่างใด ตัวอย่างเช่น ในปี 1965 บ็อบ ดีแลนแสดงเพลง “Like Rolling Stone” นานกว่า 6 นาที และในปี 1968 เดอะบีทเทิลส์บันทึกเจ็ดนาที เดียว “เฮ้ จู๊ด” ใช้เทคโนโลยีบันทึกทางแคบแบบใหม่

ตามมาด้วย “Stairway to Heaven” โดย Led Zeppelin, “American Pie” โดย Don McLean, “November Rain” โดย Guns N' Roses, “Money for Nothing” โดย Dire Straits, “Shine On You Crazy Diamond” โดย Pink Floyd , “Bat Out of Hell by Meat Loaf, The Who's “Won't Get Fooled Again” และ “Bohemian Rhapsody” ของ Queen มีความยาวทั้งหมด 7 นาที

เคน เอ็คเคิร์ต: ฉันเห็นด้วยกับข้อความข้างต้น แต่ฉันทราบว่ามีเหตุผลหลายประการในการยอมรับเพลง 3 นาที และฉันไม่คิดว่าเหตุผลแต่ละข้อจะทำให้ปัญหาหมดไป อันที่จริง ในการเริ่มต้น เทคโนโลยีการบันทึกต้องการให้เพลงมีความยาว 3 นาที

มาตรฐานนี้กำหนดทิศทางของดนตรีป๊อปที่เคลื่อนไหวมาเป็นเวลาหลายทศวรรษ อย่างไรก็ตาม เหตุใดวิศวกรชาววิกตอเรียจึงไม่ทำกระบอกสูบให้ยาวขึ้น เอดิสันไม่ใช่นักดนตรี ดูเหมือนว่าจะมีข้อตกลงบางอย่าง ที่ สามนาทีก็เพียงพอแล้วสำหรับการบันทึกส่วนใหญ่

ฉันคิดว่าเหตุผลอยู่ในจิตวิทยาของมนุษย์ บางที 3-4 นาทีอาจเป็นช่วงเวลาที่รูปแบบดนตรีของเสียงไพเราะไม่มีเวลาให้เบื่อ (แน่นอนว่ามีข้อยกเว้นมากมาย)

ฉันยังถือว่า 3 นาทีเป็นเวลาที่สะดวกสบายสำหรับการเต้น – ผู้คนไม่เหนื่อยมากจนต้องการพักระยะสั้น (หรือเปลี่ยนคู่) ด้วยเหตุผลเหล่านี้เองที่เพลงแดนซ์ยอดนิยมของฝรั่งก็เลยตกลงไปในยุคนี้ พิสัย . นี่เป็นเพียงการเดาของฉันอีกครั้ง

ดาร์เรน มอนสัน: ข้อจำกัดทางเทคนิคส่งผลกระทบต่อการผลิตเพลงอย่างแน่นอน แต่ฉันไม่เห็นด้วยว่านี่เป็นเหตุผลเดียว

ด้วยการพัฒนาเทคโนโลยี ควรมีการเปลี่ยนแปลงเพลงที่มีความยาวตามที่ตลาดต้องการ แต่สิ่งนี้ไม่เกิดขึ้น – เรายังคงปฏิบัติตามมาตรฐาน 3-5 นาที แต่ทำไม?

สาเหตุที่เพลงมีความยาวไม่เกิน 5 นาที เป็นเพราะท่อนของเพลงที่เรียกว่า “break-in”

การแบ่งมักจะประกอบด้วยแปด มาตรการ และวางไว้ตรงกลางเพลง สาระสำคัญของการสูญเสียคือการเปลี่ยนอารมณ์ของเพลงเพื่อให้ผู้ฟังไม่เบื่อ

บุคคลสามารถรักษาสมาธิไว้ได้ในเวลาอันสั้น - ส่วนใหญ่เพียง 8 วินาทีเท่านั้น เพื่อให้เพลงจำได้ง่าย ผู้ฟังจำเป็นต้องเรียนรู้และร้องเพลงนั้นโดยไม่ยาก

The Beetles พูดคุยเกี่ยวกับการทดสอบโครงสร้างเพลงต่างๆ (และความยาว) ต่อหน้าผู้ชมสดก่อนที่จะหาเพลงที่ลงตัว แทร็กเบรกอิน XNUMX นาทีเหมาะสำหรับการร้องเพลงร่วมกับแฟนๆ

ฉันเชื่อว่าถึงแม้จะมีข้อจำกัดทางเทคนิคที่กำหนดไว้ในการบันทึกเสียงในช่วงต้น แต่เราก็ยังเลือกเพลงที่มีความยาว 3-5 นาที

ฉันเป็นเจ้าของแพลตฟอร์มธุรกิจเพลง Audio Rokit [ถูกซื้อโดยคู่แข่ง Music Gateway ในเดือนกุมภาพันธ์ 2015 – ประมาณ ต่อ.] และน้อยกว่า 1.5% ของเพลงที่อัปโหลดทั้งหมดเกิน 3-5 นาที!

มาร์เซล ติราโด: หากคุณกำลังพูดถึงเพลงป๊อป/ร็อคในปัจจุบันที่คุณได้ยินทางวิทยุในปัจจุบัน มีสาเหตุหลายประการที่ควรลดเพลงลงเหลือ 3-5 นาที (ควรเหลือเพียง 3 เพลง แต่ควรเป็น 3.5) เริ่มจากความจริงที่ว่าระยะเวลาของสมาธิลดลงในหมู่ผู้ฟังเพลง - การฟังเพลงที่ปรากฏก่อนต้นยุค 80 ก็เพียงพอแล้ว

มี "ความลึก" มากขึ้นในเพลงของยุค 60 และ 70 ในยุค 80 วิทยาศาสตร์เข้าสู่วงการเพลง ซึ่งทำให้เรามาถึงจุดนี้ได้

ความยาวเพลง 3 ถึง 3.5 นาที สัมพันธ์กับโครงสร้างเพลงซึ่งส่งผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่อวงการเพลงและถือเป็นสูตรมาตรฐาน หากคุณไม่รู้ว่ามันคืออะไร มันจะมีลักษณะดังนี้:

กลอน – คอรัส – ที่สอง กลอน - ที่สอง คอรัสที่สอง – แพ้ – คอรัสที่สาม

โครงสร้างนี้มีหลายรูปแบบ แต่ในระดับหนึ่งหรืออย่างอื่นทั้งหมดอยู่ในช่วง 3 ถึง 5 นาที วงการเพลงไม่ยอมรับ แต่หากต้องการเพลงทางวิทยุ คุณต้องจ่ายเงิน ยิ่งเพลงยาวเท่าไหร่ คุณก็ยิ่งต้องให้เงินมากขึ้นเท่านั้น

สรุป. จึงต้องโทษทั้งหมด: ช่วงความสนใจของผู้ชมสมัยใหม่ อิทธิพลของวิทยุต่อการย่อเพลง (ความปรารถนาที่จะไม่ลากเพลงออกเพื่อดึงดูดผู้ฟังใหม่) ค่าใช้จ่ายในการเล่นเพลงทางวิทยุ . อุตสาหกรรมนี้ดูเหมือนจะคิดว่ามันง่ายที่สุดในการโปรโมตเพลงระหว่าง 3 ถึง 5 นาที แต่อาจมีปัจจัยอื่นๆ ที่ฉันไม่ได้ระบุไว้

ลุยจิ แคปเปล: คำตอบที่ดี Marcel ฉันกำลังศึกษาหลักสูตรเทคนิคการแต่งเพลงที่ Berklee College of Music เราได้รับการสอนว่าแม้จำนวนท่อนในเพลงจะต่างกันออกไป แต่โครงสร้าง “Verse – Chorus – Second Verse – Second Chorus - Break – Third Chorus” เป็นเพลงที่ได้รับความนิยมมากที่สุด

เพลงส่วนใหญ่ที่มีความยาวเกิน 3-5 นาทีจะกลายเป็นเพลงที่น่าเบื่อ ยกเว้นเพลงโปรดเวอร์ชันขยาย นี่ไม่ได้หมายความว่าเพลงยาวๆ อย่างเพลงบัลลาดไม่ดี แค่การรักษาความสนใจของผู้ฟังเป็นกุญแจสำคัญ สิ่งสำคัญคือยิ่งเพลงสั้นเท่าไหร่ก็ยิ่งเรียนรู้คำศัพท์ได้ง่ายขึ้นเท่านั้น คนชอบร้องเพลง

มีเพลงคลาสสิกอมตะอย่าง "Thick as a Brick" ซึ่งในยุค 70 หลายคนรู้จักคำต่อคำ แต่นี่เป็นข้อยกเว้นมากกว่ากฎ ฉันไม่สามารถนึกถึงสิ่งที่คล้ายกันได้ในทันที แต่มาจากดนตรีสมัยใหม่